揺らぐアクセント区別～近畿中央部でのみ失われた音調区別、失われつつある音調区別～

近畿で揺らいでいるアクセント区別～「麻」と「朝」の言い分け

「麻は・今は・中は・海は・空は」などは本来、近畿中央部では［_あさ^は］［_いま^は］［_なか^は］［_うみ^は］［_そら^は］と上り調子のアクセント（○○●型）で発音します。しかし最近これを、［_あ^さ_は］［_い^ま_は］［_な^か_は］［_う^み_は］［_そ^ら_は］と、助詞のところを下げて○●○型に発音する人が増えているようです。
　これでは元からこういうアクセントの［_あ^さ_は（朝は）］［_は^る_は（春は）］［_あ^き_は（秋は）］［_あ^め_は（雨は）］［_こ^え_は（声は）］などと一緒になってしまいます。「麻は」と「朝は」がどちらも同じアクセントになってしまっている方、結構いらっしゃるのではないでしょうか。

　助詞を付けず名詞単独で発音した時、前者のグループは［_あ^さ］［_い^ま］［_な^か］［_う^み］［_そ^ら］というふうに上り調子で発音してそのまま終わるのに対して、後者のグループは［_あ^さ_ぁ］［_は^る_ぅ］［_あ^き_ぃ］［_あ^め_ぇ］［_こ^え_ぇ］というふうに、2拍目は一旦上げた音程を下げながら言う（拍内下降と言います）のが本来の発音でしたが、この区別も失われつつあるようです（○●対○◐）。

　この現象は阪神間のように人の移動が多い地域でもっとも顕著で、人の移動が少ない郊外では比較的下の世代でも区別を保持していることが多いようです。
　いずれにせよ今ならまだ年配層の発音に耳を傾けることで修正可能ですので、平安朝以来続いてきた音調区別を維持したいところです。

　なお、［_うみ^は（海は）］型名詞と［_は^る_は（春は）］型名詞との詳細な分類表は、資料室にて公開しています。

京都近郊でのみ失われたアクセント区別～「言葉」類と「心」類

　幕末の騒乱は京の町を荒廃させたのみならず、どうやら言葉の規範性を保とうとする人間の意識や作用までをもかき乱してしまったらしく、京都では近代以降、●●○型名詞（男・表・女・言葉など）と●○○型名詞（朝日・命・心・力など）とのアクセント区別が失われ、どちらも●○○型で発音されるようになってしまいました。
　これは●●○型名詞を●○○型に発音するようになったことが原因ですが、この●●○→●○○のような現象は、アクセント核（高●から低○へ音程の下がるポイント）が語頭のほうへ昇ってゆく様子から、「昇核現象」と呼ばれています。

　京都およびその周辺部では昇核現象は徹底的に起こっていて、●●○型の発音を残していることはまれです。しかし大阪へはそれほど強く昇核現象の影響が及ばなかったため、大阪言葉には●●○型の名詞がかなり残っているとされています。
　さらに大阪より遠い和歌山や兵庫ともなると昇核現象の影響はほとんどなく、●●○型の名詞を大量に保持しています。

　昇核現象が徹底的に起こった京都アクセントと、ほとんど起こらなかった兵庫アクセント。大阪アクセントは両者の中間の状態にあるためか、アクセント調査をする際には近畿地方からは京都と兵庫が選ばれるケースが見られます（『全国アクセント辞典』や『京阪系アクセント辞典』など）。

　元々どのような単語が●●○型で、どのような単語が●○○型であったかの簡単な分類表は、この頁の最後に掲載してあります。

近畿中央部でのみ失われたアクセント区別
～「上がる」類と「下がる」類、「厚い」類と「暑い」類

　現代の京都およびその周辺地域では、「上げる ●●●」と「下げる ○○●」はアクセントが違うのに、「上がる ●●●」と「下がる ●●●」はアクセントがまったく同じになっています。
　実はこれらの動詞のアクセントは、南北朝時代から明治の頭*1頃までの500年ほどは、次のように綺麗に対応していたのです。

　明治と聞いてピンと来た方もいらっしゃるかもしれません。実はこのアクセントの混同も、前節に出てきた昇核現象が絡んでいた可能性が指摘されているのです。
　昇核現象は音韻変化の一種です。音韻変化というのは特定の品詞に限らず、条件さえ同じならあらゆる単語、文節に等しく起こります。それゆえ動詞も当然のごとく昇核現象の影響を受け、結果として次の表に示すような事態が発生したと考えられます。

　昇核現象が起こったことで、「上がった・て」と「下がった・て」のアクセントが同じになってしまったのです。
　動詞の過去・完了形（以下タ形）や連用＋テの形（以下テ形）というのは会話の中で使用頻度が高いため、そこでアクセント区別が失われたというのは、のちに動詞のアクセント区別そのものが失われるきっかけとなりえた――これが昇核現象原因説です。
　明治なかばに「下げる」類の終止・連体形（以下ル形）アクセントが●○○型から○○●型へ変化したのも、タ形やテ形のアクセント（下げた・下げて/○●○）に合わせて作りかえられたからと考えられています。

　ただその一方で、「寝た・した/●○」類と「見た・来た/●○」類とはタ形・テ形のアクセントが同じなのに、現代でもル形は「寝る・する/●●」対「見る・来る/○●」という具合にアクセント区別が残っています。このことは、タ形やテ形のアクセントの混同がすべての発端と考えることの反証になりえます。ゆえに動詞アクセントの混同に関しては別の要因も作用していた可能性があります。

　動詞以上にもっと直接的な影響を受けたのが3拍形容詞です。3拍形容詞には●●○型に発音される「赤い・厚い・甘い」類と、●○○型に発音される「青い・暑い・白い」類とがありましたが、昇核現象の結果どちらも●○○型に発音されるようになってしまいました。この結果、「厚い ●●○」と「暑い ●○○」のアクセント区別が失われました。

　名詞の場合と異なり、これら動詞・形容詞に起こったアクセント区別の消失は、大阪や神戸も含めた近畿中央部のほとんどに波及しています*2*3。昭和なかばの調査では、兵庫西部・志摩・和歌山・淡路などにはまだ先述のアクセント区別が残っていたようですが*4、今や海を越えて徳島北部のあたりまで区別消滅の波は及んでいるようです。

　ではこれらのアクセント区別が乱れた結果、どういうことが起こっているのかについて解説いたしましょう。

• *1 金沢裕之・金水敏・中井幸比古(1998)より判断。
• *2 名詞よりはるかに広範囲に波及していることから、動詞・形容詞のアクセント混同は昇核現象ではない未知の要因のせいである可能性もありますが、ここではひとまず昇核現象原因説で話を進めます。
• *3 その一方で現京都市内でも旧京北町中川や左京区八瀬では、1910年頃の生まれの方は区別をまだ保持していることが報告されています（中井2002）。
• *4 興味のある方には、生田(1951)をおすすめします。

付表・アクセントが混同されている単語の例